BEFUND · AKTE GAS-V · AT-WIEN · NACHLASS · IO
EUR 120.000 verhandelt.
In 18 Tagen, 60% gespart.
Wie die Gastro Vienna KG mit 35 Mitarbeitern durch strukturierte Gläubigerverhandlungen die Insolvenz abwendete und EUR 72.000 einsparte.
Unternehmensprofil
Das Unternehmen
- Firma
- Gastro Vienna KG
- Branche
- Gastronomie / Hotellerie
- Mitarbeiter
- 35
- Rechtsordnung
- Österreich (IO)
Die Ausgangslage
- Gesamtschulden
- EUR 120 000
- Anzahl Gläubiger
- 5
- Hauptgläubiger
- Getränkegrosshandel
- Auslöser
- Finanzamt-Antrag
Die Herausforderung
Die Gastro Vienna KG, ein traditionsreiches Wiener Restaurant mit Hotelbetrieb im 7. Bezirk, geriet nach zwei schwierigen Jahren (Pandemie-Nachwirkungen, Energiekosten) in Zahlungsschwierigkeiten. Das Finanzamt Wien stellte wegen ausstehender Steuern und Sozialabgaben einen Konkursantrag.
Kritische Situation
Mit offenen Verbindlichkeiten bei 5 Gläubigern und einem Konkursantrag des Finanzamts drohte nicht nur das Ende eines 45 Jahre alten Familienbetriebs, sondern auch der Verlust von 35 Arbeitsplätzen — mitten in der Wiener Innenstadt.
Die Familie entschied sich für den aktiven Weg: Innerhalb von 18 Tagen wurden mit allen Gläubigern — inklusive dem Finanzamt — Vergleichsvereinbarungen geschlossen. Das Restaurant ist heute wieder profitabel.
3-Szenario-Analyse
Vor Beginn der Verhandlungen wurde eine fundierte Analyse der möglichen Szenarien erstellt:
BEST Case
Alle Gläubiger akzeptieren Erstangebot
REAL Case
Verhandlung mit Kompromiss — tatsächliches Ergebnis
WORST Case
Maximale Verhandlungsposition der Gläubiger
Der 18-Tage-Zeitplan
Krisenerkennung
- ✓Konkursantrag durch Finanzamt eingegangen
- ✓Landesgericht setzt Berichtstagsatzung: 90 Tage (§ 81a IO)
- ✓Sofort-Analyse der Vermögenslage
- ✓Identifikation aller 5 Gläubiger
Strategieentwicklung
- ✓Vollständige Vermögensaufstellung
- ✓Insolvenzquotenberechnung: 5-8%
- ✓3-Szenario-Analyse (BEST/REAL/WORST)
- ✓Zielquote definiert: 35-45%
Angebotserstellung
- ✓Vergleichsangebote für alle 5 Gläubiger
- ✓Hauptgläubiger (Getränke): 38% Sofortzahlung
- ✓Finanzamt: 40% mit Ratenzahlungsvereinbarung
- ✓Nebengläubiger: 42-45% Angebote
Verhandlung
- ✓Angebote per RSa-Brief versandt
- ✓Telefonische Nachfassung Tag 10
- ✓Finanzamt: Abstimmung mit Finanzprokuratur
- ✓Einigung auf durchschnittlich 40%
Abschluss
- ✓Schriftliche Vergleichsvereinbarungen
- ✓Ratenplan für Finanzamt festgelegt
- ✓Erste Zahlungen geleistet
- ✓Rückzugserklärung Konkursantrag
Erfolg
- ✓Konkursantrag zurückgenommen
- ✓EUR 48.000 Vergleichssumme vereinbart
- ✓EUR 72.000 eingespart
- ✓Restaurant bleibt geöffnet — 35 Arbeitsplätze gesichert
Gläubigerübersicht
| Gläubiger | Kategorie | Forderung | Angebot | Ergebnis | Status |
|---|---|---|---|---|---|
Getränke Grosshandel Wien Hauptgläubiger | Lieferant | EUR 65 000 | 38% | 40% | Vergleich angenommen |
Finanzamt Wien Öffentlicher Gläubiger | Steuern/Abgaben | EUR 28 000 | 40% | 40% | Vergleich angenommen |
Fleischerei Huber GmbH Nebengläubiger | Lieferant | EUR 12 000 | 42% | 40% | Vergleich angenommen |
Gastro-Technik Sepp Nebengläubiger | Dienstleister | EUR 9 500 | 45% | 40% | Vergleich angenommen |
Reinigung Plus OG Nebengläubiger | Dienstleister | EUR 5 500 | 45% | 40% | Vergleich angenommen |
| Gesamt | EUR 120 000 | EUR 48 000 | 40% | ||
Besonderheit: Verhandlung mit dem Finanzamt
Öffentliche Gläubiger — Finanzamt Wien
Ein häufiger Irrglaube ist, dass man mit Behörden nicht verhandeln kann. In Wirklichkeit sind auch Finanzämter und Sozialversicherungsträger oft bereit, Vergleiche zu akzeptieren — wenn die Alternative (Konkurs) noch weniger Ertrag bringen würde.
Erfolgsfaktoren
- • Transparente Vermögensdarstellung
- • Realistische Quotenberechnung
- • Professionelle Kommunikation
- • Ratenzahlungsangebot
Ergebnis
- • 40% Quote akzeptiert
- • 12 Monatsraten vereinbart
- • Konkursantrag zurückgenommen
- • Keine Verzugszinsen
Vergleich: Konkurs vs. Vergleich
Bei Konkurs
- ✗Restaurant geschlossen
- ✗35 Arbeitsplätze verloren
- ✗Gläubiger erhalten ca. 5-8%
- ✗Verfahrensdauer: 18-36 Monate
- ✗45 Jahre Familientradition beendet
Mit Vergleich
- ✓Restaurant weiter in Betrieb
- ✓35 Arbeitsplätze gesichert
- ✓Gläubiger erhalten 40%
- ✓Abschluss in 18 Tagen
- ✓Familientradition fortgesetzt
Rechtsgrundlage
Österreichische Insolvenzordnung (IO)
Die IO ermöglicht verschiedene Wege zur Sanierung: Den gerichtlichen Sanierungsplan (§ 140ff IO) mit Mindestquote von 30% (bzw. 20% bei Eigenverwaltung) sowie aussergerichtliche Vergleiche vor Verfahrenseröffnung.
§ 81a IO — Berichtstagsatzung
Spätestens 90 Tage nach Konkurseröffnung wird über die Fortführung oder Verwertung entschieden.
§ 178 IO — Sanierungsverwalter
Bei Sanierungsverfahren wird ein Sanierungsverwalter bestellt, der den Prozess begleitet.
Erfolgsfaktoren
1. Branchenkenntnis nutzen
Gastronomie-Gläubiger wissen: Ein laufendes Restaurant ist mehr wert als Inventar.
2. Finanzamt einbeziehen
Auch öffentliche Gläubiger können verhandeln — mit der richtigen Argumentation.
3. Gleichbehandlung
Alle Gläubiger erhielten identische 40% — keine Bevorzugung, kein Misstrauen.
4. Ratenzahlung anbieten
Die Option einer Ratenzahlung erleichterte die Zustimmung des Finanzamts.
Häufige Fragen
Wie funktioniert ein Gläubigervergleich in Österreich?▼
Was ist die Mindestquote für einen Sanierungsplan in Österreich?▼
Kann man auch mit dem Finanzamt einen Vergleich schliessen?▼
Was passiert bei der Berichtstagsatzung nach § 81a IO?▼
Stehen Sie vor einer ähnlichen Situation?
Analysieren Sie Ihre Situation kostenlos mit unserer Risiko-Analyse. In wenigen Minuten erhalten Sie eine Einschätzung und konkrete Handlungsempfehlungen.